Издревле так повелось: чем больше в государстве природных ресурсов, тем оно богаче. Но с точки зрения экономики данное утверждение не совсем верно. Основная часть «естественных» богатств сосредоточена в развивающихся странах. Они ориентированы, как правило, на экспорт сырья. А обрабатывающие отрасли находятся в неком замороженном состоянии. В то же самое время, развитые страны делают упор на переработку природных ресурсов. И именно такой «потребительский» концептуальный подход позволяет экономике этих государств процветать.
Понятно: мало сидеть на нефти – нужно добыть ее, переработать и продать. Мало находиться в лесу или у месторождения природных ископаемых… Блага земли-матушки приносят больше дохода, когда больше подвергаются переработке. Как связаны такие экономические факторы, как «деньги» и «природные ресурсы»? Можно ли оценить в деньгах богатства земли-матери?
Определений у данного понятия масса. Многие из них связаны между собой. Есть более широкие и более узкие трактовки, совершенно не пересекающиеся. Деньгам простыми словами можно дать определение понятия как товар или переработанные природные ресурсы. А любой природный ресурс является товаром.
Проанализируем все эти определения и выделим общие черты «природных ресурсов»:
Природа денег позволяет выделить две их разновидности:
Труд – отец богатства. Природа – мать.
Посмотрим, что такое деньги и какие их функции с точки зрения экономической оценки природных богатств.
Денежные средства – это мера стоимости. Но что именно оценивают экономисты? Ценность даров земли-матери в процессе общественного производства.
Определить стоимость природных ресурсов как есть нереально:
Стоимостная оценка сформируется только тогда, когда будет известен спрос и предложение. В отношении естественных богатств такой анализ не проведешь. Следовательно, оцениваться будут не сами природные ресурсы, а результаты их переработки.
Основные положения экономической оценки естественных благ:
Таким образом, оценка ресурсов – это выражение стоимости их хозяйственной ценности. Денежный эквивалент, который можно применить к тому или иному естественному благу, напрямую связан с потребностями общества.
Берем ресурс – пускаем его в производство – получаем продукт (конечный, идущий сразу потребителю, или промежуточный, отправляемый в другое производство). Этот продукт – результат переработки природных благ – может классифицироваться как:
Например, золото – природный ресурс. Золотая монета – продукт переработки ресурса и одновременно платежное средство.
А как же быть с рынком естественных благ? Ведь на той же бирже происходит торговля энергоресурсами (газом, углем, нефтью), металлами (черными, цветными и т.д.)…
В денежном эквиваленте выражается не то, что зарыто в земле и никому не нужно. А то, что добыто и пользуется спросом у общества. Цена на бирже зависит от экономического эффекта, который может дать тот или иной ресурс.
Когда к природному благу прилагается труд, мы уже получаем продукт, результат переработки. И уже к последнему можно применить стоимостную оценку.